Das Internet ist voll von Sex, Drugs ´n Rock´n Roll. Das passt nicht jedem, schon gar nicht in den USA. Daher lässt sich gerade in den USA  mit allem, was Moral und Sitte stärkt, noch richtig viel Geld verdienen, vor allem mit Hilfe des Patentrechts. Das dachte sich wohl auch Microsoft. Die Firma von Bill Gates hat nun ein Patent von dem US-Patentamt zugesprochen bekommen, mit dem es Schimpfwörtern oder anzüglichen Begriffen an den Kragen gehen soll. Man muss befürchten, dass  Snoopy Dog nie wieder das "F-Wort" über das Internet verbreiten kann ....

Microsoft hat eine Filter-Software erfunden, mit der es möglich sein soll, unliebsame Wörter aus Live-Audio-Streams automatisch mit einem Piepton zu überlagern. Bereits am 28. Oktober 2004 meldete Microsoft das Patent an, bei digitalen Übertragungen mittels einer Filter-Software unerwünschte Begriffe aus dem Datenstrom zu entfernen. Das  United States Patent and Trademark Office (USPTO), das amerikanische Pendant zum DPMA, brauchte vier Jahre, um dem Antrag zuzustimmen, so dass Online-Magazins Ars Technica.

Wie funktioniert die Software? Ein Filter vergleicht die im Datenstrom enthaltenen Wörter und Formulierungen mit einer Datenbank, in der unerwünschte Inhalte festgehalten sind. Bei Übereinstimmungen wird der problematische Begriff entweder überpiept oder lautlos gedreht. Es soll sogar möglich sein, die inakzeptbable durch eine akzeptable Formulierung automatisch zu ersetzen. Dei Software ist vor allem auch für  die sorgenfreie Live-Übertragungen von Großveranstaltungen gedacht. Bislang wurden entsprechende Veranstaltungen mit einer Zeitverzögerung von einigen Sekunden übertragen. Das ließt den TV-Mitarbeitern die Zeit, im Notfall eingreifen und Kraftausdrücke bearbeiten zu können. Das ist nicht nur ein Dienst am Zuschauer: Gerade in den USA drohen sowohl dem Aussprecher als auch dem Versender solcher Schimpfwörter empfindliche Geldstrafen (so wurde der US-Sender CBS, der das besagte Superbowl-Finale live übertragen hatte, von der Medienaufsicht auf Schadensersatzzahlungen in Höhe von 550.000 USD verklagt und hätte um ein Haar gewonnen (Link).

Der USP der Microsoft-Software wäre demnach, dass es weder einer Zeitverzögerung noch eines Menschen mehr bedarf, um "reine" Inhalte zu garantieren. Die Filter-Software könnte sogar je nach Sendung, Zielgruppe und Uhrzeit justiert werden. Eine kontextsensitive Filterung könnte nach Aussage des Unternehmens sogar dafür sorgen, dass auch die Ausdrücke entdeckt werden können, die nur im Textzusammenhang als problematisch gelten.

Eines steht fest: Wenn die Software wirklich funktioniert und individuell eingestellt werden kann, dann wird das Piepen bei Livestreams, aber auch bei Video-on-Demand-Angeboten zur Plage. Schwer zu glauben, dass das die Nutzer mitmachen würden.

Der nächste logische Schritt wäre übrigens eine Software, die unliebsame Bilder automatisch pixelt. Janet Jacksons Auftritt („nackte Brust“) beim Superbowl-Finale lässt grüßen.

Ein ganz besonderes Schmankerl ist der Patentanspruch zu der Software (Beschreibung des Patents). Patentansprüche sind eine Welt für sich, in der sogar die meisten Juristen nichts als Bahnhof verstehen (daher können Rechtsanwälte ja auch keine Patentanwälte werden, wenn sie nicht gerade zufällig auch noch Physiker, Ingenieure o.ä. sind). Durchaus lesenswert, wenn man Zeit und Muße hat. Hier der Link …